Cost averaging forex broker

Por que o custo médio do dólar é uma estratégia de investimento inteligente Por NerdWallet. Ninguém pode prever onde o mercado está indo a qualquer momento, então por que até tentar colocar seu dinheiro em um investimento de uma só vez - pensando que só vai subir - pode ser um Idéia muito arriscada. Seguindo uma prática simples conhecida como custo médio de dólar, você pode proteger-se contra flutuações de mercado e risco de queda no mercado. Ao comprar um valor fixo em um horário regular, o foco é a acumulação de ativos em uma base regular, em vez de tentar tempo o mercado. Por que a média do custo do dólar faz sentido Com a média do custo do dólar, você tira muita emoção e medo de investir, porque onde o mercado vai no curto prazo é muito menos importante para você, contanto que você furar a um plano de investimento regular . Se uma recessão atinge a economia e seu investimento cai em valor, youd acabam comprando mais ações a um preço mais baixo. Por exemplo, digamos que no início deste ano, você colocar 100.000 todos de uma vez em uma ação com preço de 100 por ação. Até o final do ano, uma recessão ou um mergulho no mercado hits e as ações cai para 70, uma perda de 30.000. Em vez disso, o que se você uniformemente distribuído seu dinheiro ao longo do ano Vamos dizer que você decide investir 25.000 cada trimestre. Quando o estoque está para baixo, você termina comprando mais partes, e quando seu acima, você compra menos partes. Isso aumenta o número de ações que você compra e também diminui o preço médio da ação. Em vez de manter 1.000 ações avaliadas em 70.000 e perder 30 ou 30.000 em seu investimento inicial, youd manter 1.197 ações avaliadas em 83.790, perdendo 16 ou 16.210 em seu investimento inicial. Vamos dar outro exemplo. Aqui, o estoque começa o ano em 100 por a parte, e termina então em 90. Se você comprou no começo do ano, youd perdeu 10 ou 10.000. Você poderia ter feito a média do custo do dólar do dinheiro, mesmo se as ações terminam o ano para baixo no preço. No final do ano, você teria feito 4.580, em comparação com uma perda de 10.000 no outro cenário. A linha de fundo é que com a média do custo do dólar, você pode reduzir o risco de mercado e construir seus investimentos ao longo do tempo, independentemente de onde o mercado está indo. O que você deve entender Há algumas coisas que os investidores devem entender antes de iniciar seu próprio plano de média de custo de dólar: A média do custo do dólar é uma estratégia que é mais adequada para investidores com uma menor tolerância ao risco e um horizonte de investimento de longo prazo. Essa estratégia faz mais sentido quando usada durante um longo período de tempo com investimentos voláteis, como ações, ETFs ou fundos mútuos, e faz menos sentido para títulos ou fundos do mercado monetário. Em seguida, a estratégia não é garantia de bons retornos sobre o seu investimento. Dólar custo médio em um investimento que continua a cair cada mês não é um movimento sensato. Finalmente, investir envolve risco e sua própria due diligence, então você deve apenas dólar custo médio em um investimento que você entenda e está confortável com. Você não deve apenas configurar um plano de investimento automático e esquecer o investimento, ou é provavelmente uma boa idéia para fazer check-in regularmente sobre ele. O custo do dólar Averaging Pivot Ponto Trading Method Registrado Maio 2014 Status: Minhas Idéias são apenas isso - Idéias 4.044 Posts Então, eu imaginei Id levar algum tempo para esboçar o meu ponto de articulação básica diretrizes do método de negociação, que é o que eu uso em uma base diária para tirar proveito das oscilações de preços intradiários entre pontos de pivô. Por vários meses, eu publiquei sobre este método no DailyFxs Trading Journal forum. Originalmente, a intenção do meu diário era avaliar e testar as plataformas de Mirror Trader sem estratégias automatizadas para ver se um método de escolha e uso das estratégias poderia ser desenvolvido que seria rentável, me poupar tempo e, honestamente, se eles eram Para o meu desgosto, eu era incapaz de ser consistentemente bem sucedida usando o conjunto de estratégias que eles têm disponível, tendo sido freqüentemente agravada por algumas das decisões de negociação feitas pelas estratégias Id criado para correr. Para ser completamente justo, no entanto, eu praticamente abandonou a negociação usando as estratégias de troca de espelho dentro de um mês de cuidadosamente escolhendo, implementando e depois gerenciando as estratégias escolhidas, principalmente devido ao fato de que (1) eu sou um controle freak (2) praticamente Aprendi nada de valor olhando para os negócios as estratégias tomaram, uma vez que sua metodologia não era transparente e nem sempre era prontamente aparente de olhar para os gráficos e (3) eu estava em uma perda de por que certas estratégias iria passar em um ganho 50 pip , Apenas para deixar um comércio escorregar e parar no vermelho, eventualmente verificar que essas estratégias foram - para usar uma analogia de beisebol - batting para a parede quando tudo o que eu queria fazer foi bater bolas chão bem colocados para chegar ao primeiro base. Eu simplesmente não sou o tipo de comerciante que pode tolerar ou esperar por um estrategista para golpeá-lo grande em um 2-1 risco / recompensa mais comércio para compensar a tortura lenta de minha equidade no tempo médio, especialmente nestes mercados de baixa volatilidade onde Um deve inevitavelmente se contentar com menos. Eu também acho que, como uma comunidade comercial, Forex Factory tende a ser um pouco mais ativo do DailyFx, uma vez que eu imagino que a grande maioria dos usuários lá são devido à sua associação com um corretor, FXCM. Enquanto aqui há pessoas que você usa um grande número de corretores, então eu imaginei Id iniciar um tópico aqui em vez disso. Como com qualquer método, eu tweak estas regras ou orientações de vez em quando ou exercer o senso comum e discrição com negócios individuais. Eu sei que este método pode violar várias regras cardinais. No entanto, o método me diz quando entrar quando sair pode ser feito com um mínimo de tempo antes das sessões de Nova York e Ásia me deixa dentro e fora de comércios em ordem bastante curto e me libera de paralisia por análise. Refiro-me ao método como média de custo quotdollar, quot desde que, em essência, você está comprando um par com tamanho de lote que permanece intra-comércio constante para o custo desse lote de tamanho fixo no momento em que é comprado. Será que, por exemplo, de vez em quando têm grande intratrade drawdowns Certamente. Você adiciona posições ao que comerciantes tradicionais rotulariam quotbadquot comércios Sim. É não usar stop loss crazy Sim, para alguns, é insanidade no entanto, uma das características do sistema é a posição tamanhos minúsculo, em comparação com o que eu vi comerciantes usando. Naturalmente, se você estiver indo para usar 10 x patrimônio (10) de sua margem por perna do comércio, você está indo para rapidamente se deparar com problemas com fazer as coisas desta forma, e youd melhor seguir em frente. Mas eu suponho que você, como eu, também está cansado de ter seus comércios parou, apenas para ter movimento de preço na direção de seu comércio original e, em seguida, para o seu TP em curto prazo. Mais uma vez, Im não batendo para a parede Im tentando fazer singles. Pára ficar no caminho dos movimentos relativamente pequenos que eu quero tirar proveito de intraday e jack até uma escolha comercial de outra forma bom quando a única coisa que está faltando é a precisão do meu calendário como a entrada. A configuração básica é um gráfico de 1H com os seguintes indicadores: Fib Retracement Pivot Points (Diário) e 200 SMA. Você também pode usar um RSI, outras MAs ou indicadores para ajudá-lo em seu processo de tomada de decisão quanto à direção que seu comércio deve tomar. Se você não tem pontos de pivô de Retenção de Fib, você também pode usar pontos de pivô Classic ou Camarilla como diretrizes para entradas e TPs. Pequenas entradas de lote / pequenas posições de lote. 25-.5 vezes patrimônio líquido para cada entrada. Por exemplo, se você tiver 10.000 de patrimônio, seus tamanhos de lote devem estar entre 2 e 5K para cada entrada. Tente ter em mente que você pode querer adicionar a uma determinada posição se o TP não for atingido imediatamente e onde o set-up permanece válido. Sempre que possível, mantenha o tamanho total de qualquer posição em lt1 vezes patrimônio líquido. O que é de primordial importância para mim é que, sob nenhuma circunstância eu quero chegar perto de ter uma chamada de margem, com o resultado destrutivo sendo que o sistema desliga posições. Você pode estar confortável com posições maiores este tamanho me convém, pelo menos por agora. Minha rotina é verificar primeiro o que está em torneira no calendário econ, focando principalmente em relatórios de médio ou alto nível em geral, relatórios de baixo nível não mover o mercado muito. Eu geralmente quero evitar pares que são mais susceptíveis de ser afetado por um determinado relatório. Em seguida, eu começo a percorrer os gráficos logo após o fechamento de Nova York (como é quando são formados pontos de pivô diários quotnewquot), geralmente procurando 200 SMAs com aspectos bastante planas, ação de preço que se move para frente e para trás em toda a SMA, ou preço que Está abraçando o SMA. Eu também posso olhar como o RSI está se comportando na tentativa de validar a direção que eu acho que eu deveria ir. Além disso, eu também vou apenas olhar para a ação de preço para altos e baixos swing e ver como esses níveis foram respeitados. Em outras palavras, eu geralmente estou procurando pares que são intervalo-limite, pelo menos para o curto prazo. Além disso, vou usar a análise de quadros multi-tempo para examinar como o preço dos pares está fazendo em relação ao MA período de 200. De um modo geral, se o preço está abaixo dos 200 SMA sobre o 1 e 6H quadros de tempo, vou olhar para a moda uma ordem de entrada para vender se ele está acima, eu olho para a moda uma compra. Além disso, eu posso olhar para quadros de tempo ainda maior (8H, Daily) para ver se o par está em uma faixa discernível, curto prazo ou de outra forma. Naturalmente, se está variando, mas em uma escala mais larga, eu posso opt esperar até que o preço se mova mais ao alto ou ao fundo da escala para considerar um comércio. Para compras: ordem de entrada em .236, TP em .764. Para venda, entrada em .764, TP e .236. Eu praticamente nunca definir um SL, a menos que seja garantir o lucro ou evitar a perda após o preço se moveu para o lucro. Quando uma posição é aberta e o TP não é alcançado até ao final do dia seguinte, redefina o TP para os novos níveis estabelecidos pelos pontos de pivô recém-formados e, supondo que a configuração ainda seja válida, crie ordens de entrada apropriadas para adicionar A posição na direção do comércio original, se faz sentido (mais uma vez, vende no .764, compra no .236). Se a redefinição de um TP para o novo ponto de pivô resultaria em uma perda, eu geralmente definir o TP para pelo menos um ganho de 10 pip. Se a ordem para a perna adicional for executada, ajuste o TP para o maior do ponto de articulação apropriado ou 10 pips, o que for maior. Use o senso comum para evitar situações como dobrar-se em moedas ou pares estreitamente correlacionados, onerosos swaps que irão cortar em seu lucro e pares que apenas arent vale vadear em devido ao intervalo estreito em que theyre negociação. Por exemplo: (1) se você tem uma cruz longa de Yen, deixe-a nisso. Há pouco ponto indo longo com CHF / JPY e EUR / JPY theyre basicamente a mesma coisa. Fazendo isso pode ampliar seus ganhos, mas pode configurá-lo para vários comércios quotdogquot que você tem que sair graciosamente, ao invés de apenas um. Procure outros set-ups com outras moedas. Eles são praticamente sempre lá fora. (2) Agora NZD curto tem um oneroso swap. Desde que você não pode ser absolutamente certo que você será capaz de sair que antes de incorrer em uma troca negativa, é melhor evitar shorts NZD por enquanto. Procure NZD set-ups longas para a frente. (3) Existem vários pares de moedas cujo movimento é glacial e não vale a pena se preocupar com. Por exemplo, e contra o meu melhor julgamento, eu entrei em um EUR / CHF comércio mais cedo hoje que só tinha um intervalo potencial entre o .736 e .234 de menos de cinco pips. O par percorreu o meu range, e eu ganhei alguns pips (2,7 para ser exato), mas realmente, você está desesperado (bem, eu acho que era, porque eu fiz o comércio). Gostaria de salientar que freqüentemente violam um casal de regras comuns sobre gestão de risco e relação risco / recompensa com este método. Primeiro de tudo, eu quase sempre não aplicar paradas. No entanto, os tamanhos de lote são tão pequenos que eu teria que suportar um pico de 200 pip para mim começar a sentir a dor. Use o senso comum se você adicionou a uma posição que pensa que seu set-up é ainda válido e sua posição está se aproximando de equidade de 1 vezes, colocar algum tipo de paragem razoável se é isso que você precisa para não ter um ataque cardíaco. Em segundo lugar, enquanto a relação risco-recompensa às vezes começa muito bom (de 0,236 a 0,764 é um ganho muito bom com a maioria dos pares), essa relação será estreito se a caixa pivô contratos devido a menos volatilidade ou o par se move contra você. Novamente, porém, você está procurando singles não home runs. Você pode, em algumas ocasiões, querer deixar certos negócios funcionar. Se for esse o caso, no entanto, você quer pelo menos considerar tirar parte da carne da mesa no .764, 1 ou 1.272 (no caso de uma compra) e colocar uma parada de tal forma que você Estão negociando com o dinheiro da casa nesse ponto. Como com todas as coisas, é necessária alguma paciência. No meu caso, examino os gráficos, coloco as ordens de entrada e, em seguida, tento não olhar para os gráficos novamente até a manhã seguinte ou à noite. O movimento de certos pares, afinal, pode ser enlouquecedor no curto prazo, quer porque eles estão se movendo em um ritmo glacial (EUR / CHF), ou porque eles parecem estar saltando todo o lugar (GBP / JPY). Não há nenhum ponto em olhar fixamente na tela que não ajudará o movimento do preço na direção que você quer. Acredite, eu tentei. Além disso, com bastante freqüência, você pode ter que segurar uma posição mais longa do que você gosta. Idealmente, o youd gosta de ser fora de posições pelo fim de semana de modo que você possa se sentar para trás e relaxar sem ter que pensar sobre esse comércio do quotdogquot você fêz que está pesando o para baixo, mas aquele não é sempre possível. Às vezes, você pode ter que esperar os momentos certos para adicionar uma perna ou pernas para a posição para permitir que você saia da posição líquida de forma rentável não entre em pânico, os pares estão em intervalos 70 do tempo e às vezes tudo o que leva para ser bem sucedido com uma rede A posição é o tempo e para o par cair para trás em um intervalo ou começar a consolidação. Por último, é lamentável que eu sou um usuário de Mac e não usar Metatrader, que eu encontrei a ser instável. Conseqüentemente, eu cant setup um explorador do comércio (pelo menos agora, os techies aqui me disseram), que me conservariam toneladas de tempo. Vou tentar publicar exemplos de negócios e resultados aqui em uma base regular. Não estou aqui para bombear um sistema ou defender uma determinada maneira de fazer as coisas. Esta é apenas uma idéia que você pode olhar e considerar, juntamente com a aparente gajillion outras idéias postadas lá fora na web. Além disso, esta não é a única ferramenta que eu uso em minha caixa de ferramentas há uma abundância de set-ups de comércio lá fora que eu vejo que envolvem um pouco intrincados gráficos e examinar o ponto exato em que eu vou considerar uma compra ou venda e que Pode exigir várias semanas de espera para o set-ups para desenvolver. Isso é exatamente o que eu uso no dia-a-dia. Independentemente de qualquer sistema que você usa, comércio feliz (Ou, pelo menos, ataque cardíaco livre de negociação). Mike, Os fogos de artifício ZebraSquirl são divertidos. Contanto que você não soprar seus dedos fora. Posições Abertas Atuais EUR / USD Curto em 1.36162 / TP 1.36062 (Estabelece para 10 pips aqui TP não bateu o primeiro dia para fora) NZD / USD Curto em .87988 (Posição Líquida de Pernas Múltiplas) / TP .87888 (Eu estabelecerei para dez Pips aqui, uma vez que o swap é horrível no curto) EUR / JPY Curto em 138.275 / TP 137.990 AUD / CHF Longo em .83706 / TP .83862 Pivô Ponto Entrada Ordens USD / CHF Bom para dia longo em .89074 / TP. 89231 GBP / USD Bom para Dia Curto em 1,71256 / TP 1,70888 EUR / USD Bom para Dia Curto em 1,36288 (Adição para Abrir) / Mesma TP Ordens de Entrada Baseadas em Ponto Não Pivot de Longo Prazo - São ordens GTC que podem levar vários Semanas para desenvolver, e que eu não quero espaço para fora: GBP / AUD curto em 1,82948 EUR / AUD curto em 1,48635 GBP / NZD curto em 1,98507 EUR / NZD curto em 1,61901 Margem utilizável: 95,8 margem de manutenção utilizável: 91,59 Fogos de artifício são divertidos. Contanto que você não soprar seus dedos fora. Atual Posições Abertas EUR / USD Short em 1.36162 / TP 1.36062 (Estabelece para 10 pips aqui TP não bateu primeiro dia fora) AUD / CHF Longo em .83706 / TP .83862 EUR / JPY Curto em 138.275 / TP 137.990 Pivot Point Based Ordens de Entrada USD / CHF Bom para Dia Longo em .89074 / TP .89231 GBP / USD Bom para Dia Curto em 1.71256 / TP 1.70888 EUR / USD Bom para Dia Curto em 1.36288 (Adição ao Open) / Mesmo TP Longo Prazo ) Ordens de entrada baseadas em pontos não-pivô GBP / AUD curto em 1,82948 EUR / AUD curto 1,48635 GBP / NZD curto 1,98507 EUR / NZD curto 1,61901 Margem utilizável: 97,81 Margem de manutenção utilizável: 95,61 Posição atual / /.5 Margem Fogos de artifício são divertidos. Contanto que você não soprar seus dedos fora. Imagem anexa (clique para ampliar) A ordem de entrada curta EUR / USD que se pretende adicionar ao short existente que atingiu TP é eliminada. A ordem de entrada USD / CHF longo é suprimido preço está agora fora do .764, e eu não acho que ele vai retrace de volta para o .236 antes do fechamento de Nova York. A ordem de entrada curta de GBP / USD foi executada. A curto prazo (não-pivô ponto) GBP / AUD curto executado. Posições Abertas Correntes GBP / USD Curto com 1,71258 / TP 1,70888 GBP / AUD Curto com 1,82948 / TP 1,81180 Ordens de entrada baseadas em ponto-pivô Nenhuma neste momento. Longo Prazo GTC Ordens de Entrada Baseadas em Pontos Não Pivô EUR / AUD curto em 1.48635 GBP / NZD curto em 1.98507 EUR / NZD curto em 1.61901 Margem Utilizável: 98.11 Margem de Manutenção Utilizável: 96.21 Posição Atual / Tamanho Leg .5 x patrimônio líquido / .5 Margem Obviamente I poderiam se hospedaram no EUR / USD e NZD / USD shorts mais e capturado mais pippage. Isto é apenas como funciona às vezes. Francamente, eu estava apenas feliz em sair do short NZD / USD com um lucro líquido na posição antes de eu incorrer em outro swap, que já tinha sugado cerca de cinco pips fora do comércio. No final da sessão de Nova York, vou considerar adicionar ordens de entrada para as posições abertas, bem como olhar para outros pares para mergulhar de volta. Atualmente estou em GBP (2x), AUD (1x), e USD (1x), então eu quero olhar para vadear de volta para EUR, JPY e, possivelmente, CAD, embora CAD tem alguns se estabelecendo para fazer depois das últimas semanas movimento. Eu considero a GBP / AUD curto um jogo de longo prazo que você pode ver Im olhando para tentar capturar mais de 150 pips lá, pelo menos a forma como a ordem é moda agora. Com essa posição particular, olharei para a adição de posições baseadas em níveis de Fib de longo prazo. Você pode ver, por exemplo, que o 1.8375 é um nível importante para assistir em frente e pode ser outro lugar para considerar a adição de uma posição, dependendo de como o quotbig picturequot parece: Imagem anexa (clique para ampliar) See you at the final of O New York Sesh Mike, a / k / a ZebraSquirl Registrado May 2014 Status: Minhas Idéias são apenas isso - Idéias 4.044 Posts Meu curto GBP / USD não atingiu o seu preço-alvo, então eu vou mover o TP para a posição até O novo .236 e vai criar uma ordem de entrada para adicionar à posição, vendendo no .764 deve preço alcance esse nível, como eu acho que o curto ainda é bom. Pelo contrário, por coincidência, o preço associado com o .236 não mudou substancialmente, por isso vou deixá-lo sozinho como o TP. Conforme observado anteriormente, o short GBP / AUD é uma posição de longo prazo. Tenho olhou para esse gráfico e preço é atualmente em torno de quebrar mesmo. Eu vou esperar na criação de uma ordem de entrada para adicionar à posição para ver se o par quebra mais alto ou se o seu vai retraçar seu avanço, o que pode levar alguns dias para se desenvolver. Passando a considerar minhas outras opções de pares para adicionar na mistura, minhas escolhas parecem um pouco limitado. Estou em GBP (2x), AUD (1x) e USD (1x). Eu não quero duplicar muito em qualquer moeda, então eu acho que o foco deve ser em EUR, JPY e, possivelmente, CAD. Estou relutante em wade em NZD curto, então o kiwi está fora da mesa, uma vez que eu quero esperar para o meu longo prazo NZD set-ups para ocorrer em vez disso (uma vez que seria NZD longo). Eu também estou temporariamente desligado por movimento impulsivo recente CAD e preferiria esperar até que a moeda estabelece um pouco direcional antes de visitá-lo novamente. Então, parece que eu deveria revisitar última noites jogos de curto EUR / USD, short EUR / JPY, e possivelmente longo AUD / CHF (que é basicamente o inverso de EUR / AUD curto). Fora destes três, nem EUR / USD nem EUR / JPY parece particularmente promissor. Os preços no final do fechamento de Nova York estão ambos abaixo do .236, o que significa que eles teriam que retraçar todo o caminho para o .764 antes da minha curta executaria o mesmo iria para AUD / CHF, só que atualmente está acima do .764, então ele teria que voltar ao caminho para o .236 antes que o longo executasse. Eu considerei um EUR / AUD curto set-up, mas que é outro par que tem retraciado abaixo do .236. Como último recurso, vou olhar para USD / JPY e AUD / JPY (longo apenas devido a swap). Embora haja algum equívoco quanto à direção entre períodos de tempo mais curtos e mais longos com o repsect para USD / JPY, eu acho que está em um pouco de um intervalo de prazo mais longo, que o preço que está atualmente pairando ao redor é o fundo desse intervalo, e que Pode ser um bom lugar para ir long (embora lower em direção a 101,25 seria melhor). AUD / JPY parece que está em um pouco de consolidação de curto prazo (ou pelo menos, executando dentro de um intervalo mais apertado) do que USD / JPY. Eu posso fazer uma de duas coisas aqui, fazer uma ordem OCO para estes ou ir muito tempo com ambos, e eu acho que eu vou escolher o mais tarde, optando por ir muito tempo com ambos estes no caso de baterem seus respectivos .236s, com Seus TPs estando no .764. Isso resultará em estar em GBP (2x), USD (2x), JPY (2x) e AUD (2x), assumindo o USD / JPY e AUD / JPY longs executar. GBP / USD Short em 1.71258 / TP 1.70888 (Sem alterações) GBP / AUD Short em 1.82948 / TP 1.81180 (Inalterado) JPY Dia Entrada Ordem de Compra em 101.522 / TP 101.688 AUD / JPY Dia Entrada Ordem de Compra em 95.187 / TP 95.492 Longo Prazo GTC Não Pivot Ponto Entrada Ordens EUR / AUD curto em 1.48635 GBP / NZD curto em 1.98507 EUR / NZD Curto em 1.61901 Margem utilizável: 98.11 Margem de manutenção utilizável: 96.21 Posição atual / tamanho da perna .5 x equidade / .5 margem Você pode ver que eu usei muito pouco de minha margem. Eu considerarei naturalmente aumentar o tamanho da perna a mais de .5 equidade de x enquanto eu ciclo por um par de semanas de comércios com esse tamanho. Eu recentemente aumentou o tamanho de 0,375 vezes o patrimônio para 0,5, então eu naturalmente quero ver como esse tamanho se sente em termos de drawdowns intratrade e tal. Fogos de artifício são divertidos. Contanto que você não soprar seus dedos fora. Então, basicamente, você está trabalhando com micro lotes (10c por pip) em uma conta 10k, exatamente Exatamente. Meus tamanhos de lote são um tanto ridiculamente pequenos (esta semana, eu apenas coloquei de 3k para 4k por perna do comércio). Eu costumava trocar principalmente ações, então passar para forex é um pouco de um ajuste. Achei que iria começar pequeno em termos de tamanho do lote e, em seguida, aumentá-lo uma vez que eu fiquei confortável com a forma como o drawdowns intratrade estavam indo e viu como posições que eu poderia tolerar ao mesmo tempo usando um tamanho de lote particular. Seu olhar agora que 5 pares max é uma boa regra de ouro, especialmente se você fizer um esforço concertado para evitar a ponderação dos comércios abertos em direção a uma moeda única. É por isso que eu olho para o que eu tenho aberto e whats não representados nessa mistura e optar por se concentrar em moedas não representadas para considerar os comércios. Mas, ao manter as estatísticas sobre as margens utilizáveis ​​/ porcentagens de margens de manutenção utilizáveis, provavelmente é seguro assumir que o tamanho da perna pode ser mais do que o .5 atualmente no, o que não é particularmente agressivo. Fogos de artifício são divertidos. Contanto que você não soprar seus dedos fora. Você a qualquer momento decidir que é hora de sair de um comércio em uma perda Desde que você começou a negociar o seu método, você fechou todos os comércios a uma perda E fechando com uma perda, quero dizer fechar a posição inteira para uma perda, não perder Em uma ou duas entradas de uma posição de entrada múltipla. Eu tentei estratégias semelhantes no passado, mas finalmente descobriu que uma perda, no entanto, um decide levá-lo, eliminou todos os ganhos feitos anteriormente. No entanto, foi bom ganhar 99 do tempo por semanas e meses em fim talvez eu estava fazendo algo errado. Obrigado. Quando eu comecei a fazer as coisas dessa maneira, eu fechei um número deles para perdas na posição líquida. Eu atribuo isso principalmente à falta de experiência, impaciência e pânico periódico sobre onde um comércio estava indo. Ponto de fato, eu quase fechado que NZD / USD posição curta para uma perda naquela posição líquida, só porque o swap estava sugando tão duro para os ganhos limitados que eu queria alcançar. No entanto, um pouco de paciência (e confiança que o meu curto foi bom) valeu a pena. A coisa que eu gostaria de enfatizar com qualquer coisa como isto é que você precisa assumir que você vai precisar para tomar várias posições em um par, a fim de tornar a posição líquida rentável. E é por isso que o tamanho da perna é intencionalmente pequeno. Digamos, por exemplo, que você precisa tomar 5 posições ao longo do tempo em um par, a fim de torná-lo líquido rentável (o que eu tive que fazer na ocasião isso é, de fato, o número máximo de posições que tomei em um par Antes de realizar um ganho líquido de algum tipo). Manter o tamanho da perna pequena permite que você faça isso sem, ao mesmo tempo, cometer uma grande porcentagem de sua margem para fazê-lo e sem entrar em pânico sobre o drawdown. É por isso que usar um tamanho de lote mais amplo (como 5 x patrimônio ou 5 por perna) provavelmente acabaria por matar o meu patrimônio. Em alternativa, você pode olhar para ele a partir da perspectiva de que você deve manter os tamanhos de perna pequena o suficiente para que sua posição inteira com este tipo de sistema não é mais do que o risco youd em um comércio usando metodologias tradicionais e regras do polegar (não Mais de 1 por negociação aberta não mais de 10 para todos os comércios abertos). Além disso, examinar de perto se você deve adicionar à posição em um determinado ponto é crítico. Você não quer apenas adicionar mecanicamente à posição que você quer certificar-se que o set-up é ainda válido ou, se você cometeu um erro com a entrada inicial, adicione quando é o mais vantajoso para fazer assim. Isso pode exigir que você esteja no comércio mais do que você gostaria. Por exemplo, se a perna inicial é executada, mas não consegue acertar o TP no primeiro dia e, em seguida, adicionar à posição no ponto de pivô apropriado, o segundo dia (que executa) eo preço ainda não bateu no TP, então você deve provavelmente Passo atrás do comércio, reavaliar a direção, e esperar por um ponto de entrada mais vantajoso, que não pode ocorrer até o dia seguinte ou no dia seguinte ou mesmo no dia seguinte. Isso pode exigir que você escavar outras ferramentas fora de sua caixa de ferramentas: é em um canal está se movendo para uma nova faixa existe um longo prazo S / R nível em jogo é que está saindo Heres um bom exemplo disso: o Entrada da primeira etapa do comércio GBP / NZD abaixo era horrível e moveu contra mim - significativamente. Eu não fechei. Eu esperei. E esperou. E esperou muito mais tempo do que eu queria para o preço para o topo antes de adicionar à posição, em última análise, percebendo um ganho bastante bom na posição líquida: Certamente, o trader tradicional iria pensar que esta é uma maneira estúpida De fazer as coisas. Por que não deixar a primeira perna parar e esperar por um melhor ponto de entrada Bem, porque se há algo que eu sou particularmente ruim, é descobrir um bom ponto para fazer uma boa entrada (como é óbvio a partir do exemplo acima) E um bom ponto para sair, especialmente se um comércio vai contra mim. Você entra em pânico e fiança agora no mercado Ou você esperar e tentar fiança a um preço melhor Ugh. Além disso, a outra deficiência, que eu tenho é que a minha dificuldade em definir uma parada e um preço-alvo e apenas deixá-los sozinhos, uma vez que o comércio tem executado. Dito isto, Ive apenas começando piddling cerca de fazer as coisas desta forma desde o início de maio (que eu não acho que é estatisticamente significativa). Só o tempo o dirá. Além disso, estavam em um mercado de volatilidade particularmente baixa. O que vai acontecer quando as coisas ficam um pouco mais nervoso Fireworks são divertidos. Contanto que você não soprar seus dedos fora. Meu AUD longs (AUD / JPY (que executou mais cedo) e GBP / AUD) estão procurando um pouco esfarrapado. Tudo bem, eu sou um cara paciente. Além disso, parece que um número de outros têm tentado este método no passado (ver quotSimilar Threadsquot na barra lateral esquerda). Parece que esses fios são todos extintos e havent publicado em idades. Posso apenas supor que esses comerciantes falharam ou são milionários que vivem em sua própria ilha privada infelizmente, é mais provável que o anterior. Vê-lo no início da Nova York GBP promete ser frisky com os próximos dados de emprego. Fogos de artifício são divertidos. Contanto que você não soprar seus dedos fora. Registrado Maio de 2014 Status: Minhas Idéias são Apenas Isso - Idéias 4.044 Posts Movido TP em GBP / AUD curto para 1.82118 (o ponto pivô .236). Este era para ser um ponto de não-pivô de longo prazo baseou o comércio de sistema, embora eu daria boas-vindas aos pips se eu pudesse bater este TP particular (gt80 pips). Fiquei francamente surpreso que a ordem de entrada executado, desde que eu pensei que poderia levar algumas semanas para o set-up para ocorrer. Com esse comércio em particular, porém, estou olhando para adicionar uma posição se ele falhar um reteste do Fib 1.0 mostrado neste gráfico e retrai se ele soprar através disso, eu reexaminar onde o próximo nível de resistência é e esperar antes de considerar a adição de Por exemplo, se a perna inicial executa, mas não consegue acertar o TP no primeiro dia e, em seguida, adiciona à posição no ponto de pivô apropriado o segundo dia (que executa) eo preço ainda Não bateu o seu TP, então você provavelmente deve dar um passo para trás do comércio, reavaliar a direção e esperar por um ponto de entrada mais vantajoso, que não pode ocorrer até o dia seguinte ou no dia seguinte ou mesmo no dia seguinte. É sobre isso que estou perguntando especificamente. Às vezes os comércios nunca voltam. Como você decide quando sair aquelas duas primeiras entradas Ou você não os retira, você apenas espera por um outro tempo vantajoso para construir a posição Junte maio de 2014 Status: Minhas idéias são apenas isso - Idéias 4.044 Posts Minha regra geral é não sair a menos que Você é, pelo menos, quebrar mesmo. No entanto, eu quero tirar algo de cada posição líquida, mesmo que seja apenas cinco pips. Estou confortável com o fato de que eu poderia ter que esperar para adicionar por alguns dias, especialmente onde Ive tem uma troca positiva trabalhando em meu favor. É possível que eu vou correr para uma situação na frente onde eu tenho que segurar algo por várias semanas, mas isso não aconteceu ainda. Olhando para até mesmo alguns dos mais alto desempenho folks Trade Explorers, parece que esta não é uma prática incomum. Fogos de artifício são divertidos. Contanto que você não soprar seus dedos fora. Os membros devem ter pelo menos 0 vouchers para postar neste tópico. 0 traders visualizando agora Forex Factoryreg é uma marca registada. Conecte-se Sobre Produtos WebsiteDollar-Custo Averaging Eu estava recentemente lendo algum artigo em um site de finanças muito popular em que a pessoa estava falando sobre o mercado de ações e crash today8217s 376pt. They were saying how it is not good for buy-and-hold investors, but it is good if you are dollar-cost-averaging . The funny thing is this term is totally misunderstood in context, history and is really used by rookies. You will never see a hedge-fund manager using this term, nor some ultra-high level investor. When have you ever heard Warren Buffet, George Soros, Mark Faber or any other high roller using this term Never. You know why Cause its a joke. The History of Dollar Cost Averaging The term was first used in Chinese chop shops whereby they tried to goat people on to trading more when the prices were falling heavily. They would use the term 8216dollar-cost average8217 trying to get you to buy again even though the price got hammered. Why would they do that Because chop shops like theirs got paid in two ways 1) by customers trading 2) by taking the other side of the trade When the market crashes like they did today, people are totally afraid to buy and rightfully so. However, to keep the market busy, supported artificially with the dumb money, and make more money off of trading, people use the term 8216 dollar-cost-average 8216 like its some brilliant investment idea. Think of how well dollar-cost-averaging worked on Bear Stearns, Lehman Bros. or a host of other companies that failed in 2008 or the dot bust. It is the most rookie, insane and ridiculous idea that after something fell huge, we should buy it again. Why Because it is cheaper After a huge day of selling, unless it is sitting at some major support. who will want to buy it Dollar Cost Averaging is usually used by salespeople who usually work for a company like Prudential or Vanguard or whomever the company is, whereby, the person who is pushing it is usually selling a prescribed set of products which of course, they benefit from you investing in. These are not traders in the market who live or die by them. They get a salary and a commission for how many of these products they sell you. Yeah, dollar-cost-averaging worked for Bank of America (BAC) when it dropped from the mid 408217s to about 4. Oh yeah, it worked again with Citigroup (C) which fell from the mid 208217s to about 3. Great strategy Bottom line is whenever you hear the term used by anyone, you know immediately they are just using it without any real understanding of the word, its history or significance. You know immediately they are a rookie and really do not have any clue as to whats going on in the market. Maybe this has little use for Forex traders, but you likely are going to run into this word or some investment 8216professional8217 who uses this so understanding what it really means and where it comes from will help you in the future steer clear of that person. In fact, any student of price action witnessing a market where people are saying, 8216dollar-cost-averaging8217 would be selling the market and making money why others are buying it and getting killed the next day. If you liked this article, make sure to comment below and click on the 8216Like8217 and 8216Tweet8217 buttons. For another great article on money and trading, make sure to check out Money Management and the Risk of Ruin Copyright copy 2007 - 2016 2ndSkiesForex. Todos os direitos reservados. Termos de serviço. Privacy Policy NO FINANCIAL ADVICE - The Information on 2ndSkiesForex, and any correspondence from 2ndSkiesForex or contractors and/or employees of the site is provided for education and informational purposes only, without any express or implied warranty of any kind, including warranties of accuracy, completeness, or fitness for any particular purpose. The information contained in or provided from or through this site is not intended to be and does not constitute financial advice, investment advice, trading advice or any other advice. The information on this site and provided from or through this site is general in nature and is not specific to you the user or anyone else. YOU SHOULD NOT MAKE ANY DECISION, FINANCIAL, INVESTMENTS, TRADING OR OTHERWISE, BASED ON ANY OF THE INFORMATION PRESENTED ON THIS SITE WITHOUT UNDERTAKING INDEPENDENT DUE DILIGENCE AND CONSULTATION WITH A PROFESSIONAL BROKER OR COMPETENT FINANCIAL ADVISOR. You understand that you are using any and all information available on or through this site AT YOUR OWN RISK. RISK STATEMENT - The trading of foreign currency, stocks, futures, commodities, index futures or any other securities has potential rewards, and it also has potential risks involved. Trading may not be suitable for all users of this website. Anyone wishing to invest should seek his or her own independent financial or professional advice.